freeforum.gr

δοκιμαστική λειτουργία - συμβουλές καλόδεχτες

Παγκόσμια φτώχεια και αεπ.

User avatar
sceptic_st
Posts: 219
Joined: Wed May 07, 2014 10:57 am

Re: Παγκόσμια φτώχεια και αεπ.

Postby sceptic_st » Fri Dec 15, 2017 2:35 pm

Top 1% wealth shares across the world, 1913–2015.jpg
Είναι ενδιαφέρον να παρατηρήσει κανείς ότι μια μέση τάση μείωσης των αντιθέσεων φαίνεται να υποχωρεί και να αντιστρέφεται κοντά στο 1980. Θυμίζω ότι τότε ήταν που "μαθαίναμε" ότι η στροφή σε μια νεοφιλελεύθερη οικονομία είναι η μόνη λύση.
Wealth inequality among individuals has increased at different speeds
across countries since 1980.
Increasing income inequality and the large transfers of public to private wealth occurring over the past forty years have yielded rising
wealth inequality among individuals. Wealth inequality has not, however, yet reached its early-twentieth-century levels in europe or in the united states.
The rise in wealth inequality has nonetheless been very large in the United States, where the top 1% wealth share rose from 22% in 1980 to 39% in 2014. most of that increase in inequality was due to the rise of the top 0.1% wealth owners. The increase in top-wealth shares in France and the uk was more moderate over the past forty years, in part due to the dampening effect of the rising housing wealth of the middle class, and a lower level of income inequality than the united states’ (Figure E8).
Large rises in top-wealth shares have also been experienced in china and Russia following their transitions from communism to more capitalist economies. The top 1% wealth share doubled in both china and russia between 1995 and 2015, from 15% to 30% and from 22% to 43%, respectively
56715d8379abe.image.jpg



User avatar
sceptic_st
Posts: 219
Joined: Wed May 07, 2014 10:57 am

Re: Παγκόσμια φτώχεια και αεπ.

Postby sceptic_st » Fri Dec 15, 2017 2:49 pm

Το τραγικό στην ιστορία είναι ότι η ανισότητα δεν περιγράφει απλά την κατάσταση, αλλά επηρεάζει και την εξέλιξη της φτώχειας σε παγκόσμιο επίπεδο.
Έτσι βλέπουμε ότι και μόνη η αλλαγή της παγκόσμιας πολιτικής προς ένα σύστημα που πλησιάζει το ευρωπαϊκό θα είχε πολύ θετικά αποτελέσματα στην εξέλιξη.
Χωρίς αυτό να σημαίνει ότι η ευρωπαϊκή οικονομική πολιτική δεν επιδέχεται γενναίες βελτιώσεις. Μάλλον το αντίθετο ισχύει από ότι μπορούμε να κρίνουμε από την εμπειρία στην χώρα μας.

Inequality has substantial impacts on global poverty
Tackling global income and wealth inequality requires important shifts in national and global tax policies. Educational policies, corporate governance,
and wage-setting policies need to be reassessed in many countries. Data transparency is also key.
----------
Tax progressivity is a proven tool to combat rising income and wealth inequality at the top research has demonstrated that tax progressivity is an effective tool to combat inequality. Progressive tax rates do not only reduce post-tax inequality, they also diminish pre-tax inequality by giving top earners less incentive to capture higher shares of growth via aggressive bargaining for pay rises and wealth accumulation. Tax progressivity was sharply reduced in rich and some emerging countries from the 1970s to the mid-2000s. Since the global financial crisis of 2008, the downward trend has leveled off and even reversed in certain countries, but future evolutions remain uncertain and will depend on democratic deliberations. it is also worth
noting that inheritance taxes are nonexistent or near zero in high-inequality emerging countries, leaving space for important tax reforms in these countries.
..............
Inequality-has-substantial-impacts-on-global-poverty-.jpg



User avatar
sceptic_st
Posts: 219
Joined: Wed May 07, 2014 10:57 am

"Πνιγμένοι από τα παγωτά".

Postby sceptic_st » Wed Jan 10, 2018 10:19 am

"Πνιγμένοι από τα παγωτά".
jmxli9vk.jpg
Υπάρχει ισχυρή στατιστική συσχέτιση των πνιγμών στην θάλασσα και της κατανάλωσης παγωτών. Άρα η κατανάλωση παγωτών αυξάνει την πιθανότητα πνιγμού.

Το παράδειγμα είναι γνωστό για το πρόβλημα της μη αιτιατής, αν και ισχυρής, συσχέτισης δύο μεγεθών (εδώ πνιγμοί - παγωτά). Αν και ποιο γνωστό για τους άθεους είναι η περίπτωση της θρησκείας του F.S.M. και της πειρατείας....

Έτσι αγαπητοί φιλο-καπιταλιστές, το ότι η φτώχεια και η πείνα μειώθηκαν, δεν υπάρχει κάποιος αυτονόητος και αντικειμενικός λόγος να το αποδώσουμε στον καπιταλισμό και μάλιστα στην σημερινή εκδοχή του.

Η βελτίωση του επιπέδου των πλέον φτωχών προφανώς και είναι συνυφασμένη με το πολιτικό-οικονομικό σύστημα. Αλλά όπως επεσήμα η βελτίωση είναι πιθανότερο να οφείλεται στην αύξηση του τεχνολογικού επιπέδου της ανθρωπότητας, που είναι αναμενόμενη σε κάθε σύστημα και μπορεί να συμβαίνει τόσο από ιδιώτες όσο και από κράτη ή συνεργαζόμενα άτομα σε μη κερδοσκοπικά προγράμματα.

Ας το δούμε όμως λίγο διαφορετικά, εξετάζοντας τα ίδια στοιχεία.
Αν έχεις αύξηση του βιοτικού επιπέδου κάπου 53 φορές (με βάση το αεπ) και μείωση της ακραίας φτώχειας κάπου 6,7 (συνυπολογίζοντας την αύξηση του πληθυσμού), τότε το σύστημά σου φαίνεται ότι όχι μόνο δεν μειώνει τις ανισότητες αλλά συντηρεί την φτώχεια.
Αν δεν την συντηρούσε η βελτίωση θα πρέπει να ήταν ανάλογη της βελτίωση του βιοτικού επιπέδου. Κάτι που δεν συμβαίνει.

Το ότι λοιπόν ο καπιταλισμός ευαγγελίζεται την μείωση της φτώχειας είναι κάτι που μένει σε θεωρητικό επίπεδο, ενώ στην πράξη την συντηρεί, και μόνο λόγο της εξαιρετικά μεγάλης ανόδου του μέσου βιοτικού επιπέδου, πέφτουν και μερικά ψίχουλα στους φουκαράδες.....



User avatar
sceptic_st
Posts: 219
Joined: Wed May 07, 2014 10:57 am

Η αποτελεσματικότητα του ιδιωτικού τομέα έναντι του δημόσιου

Postby sceptic_st » Fri Jan 26, 2018 4:02 pm

Η αποτελεσματικότητα του ιδιωτικού τομέα έναντι του δημόσιου, τίθεται συχνά σαν απόδειξη της σημασίας του καπιταλισμού στην εξέλιξη της τεχνολογίας. Πέρα από τα λογικά άλματα που θεωρεί αυτονόητα μια τέτοια υπόθεση, είναι αρκετά αμφίβολο αν τα δεδομένα που ήδη έχουμε συνηγορούν για αυτό.
Σχετικά έχουμε και έρευνα μάλλον το αμφισβητεί. Παραπομπή και σύντομη αναφορά στην σελίδα ποιο κάτω.
viewtopic.php?f=12&t=380&p=1971&sid=fd6 ... aa80#p1971




Return to “Οικονομία”

cron