freeforum.gr

δοκιμαστική λειτουργία - συμβουλές καλόδεχτες

Πρόσφυγες

User avatar
orestis_ts
Posts: 430
Joined: Fri Jun 27, 2014 11:11 am

Αφγανοί, μάλλον τουρίστες, απελαύνονται από την Τουρκία.

Postby orestis_ts » Fri Apr 01, 2016 11:44 am

Μα περιμένει κανείς στα σοβαρά ότι η Τουρκία θα θεωρήσει του Αφγανούς πρόσφυγες ή έστω θα παραδεχθεί ότι η επιστροφή τους σε μια μη ασφαλή χώρα είναι παράνομη. Θα μου πεις και η Τουρκία είναι ασφαλής....;
https://www.amnesty.gr/news/press/artic ... -katarreei
Η εξαναγκαστική επιστροφή περίπου 30 Αφγανών αιτούντων άσυλο από την Τουρκία, μόλις λίγες ώρες αφότου η συμφωνία ΕΕ-Τουρκίας για τους πρόσφυγες τέθηκε σε ισχύ, φανερώνει πως η εφαρμογή της συμφωνίας θέτει σε κίνδυνο τη ζωή των προσφύγων από την πρώτη στιγμή, δήλωσε η Διεθνής Αμνηστία.

Περίπου 30 Αφγανοί αιτούντες-άσυλο τέθηκαν σε κράτηση, στερήθηκαν την πρόσβαση στη διαδικασία ασύλου και στη συνέχεια εξαναγκάστηκαν να επιστρέψουν στο Αφγανιστάν παρά τον φόβο για επιθέσεις εναντίον τους από τους Ταλιμπάν.​
Ακολουθείται το μοτίβο των εξαναγκαστικών επιστροφών και άλλων μορφών κακομεταχείρισης Σύριων και άλλων εθνικοτήτων, που καταγράφηκαν από τη Διεθνή Αμνηστία τον Δεκέμβριο του 2015​
Όσοι πρόκειται να επιστραφούν κρατούνται σε περιβόητο κέντρο της Τουρκίας που χρηματοδοτείται από την Ευρωπαϊκή Ένωση.

Η οργάνωση έχει λάβει αξιόπιστες πληροφορίες που καταδεικνύουν ότι η Τουρκία παραβίασε το ευρωπαϊκό και διεθνές δίκαιο με την εξαναγκαστική επιστροφή στην Καμπούλ Αφγανών αιτούντων-άσυλο, οι οποίοι φοβούνται τις επιθέσεις από τους Ταλιμπάν, χωρίς να τους δοθεί πρόσβαση στη διαδικασία ασύλου.
Το μελάνι δεν είχε ακόμη στεγνώσει από την υπογραφή της συμφωνίας ΕΕ-Τουρκίας όταν δεκάδες Αφγανοί αναγκάστηκαν να επιστρέψουν σε μια χώρα που η ζωή τους μπορεί να βρίσκεται σε κίνδυνο

John Dalhuisen, Διευθυντής της Διεθνούς Αμνηστίας για την Ευρώπη και την Κεντρική Ασία

« Αυτό το τελευταίο περιστατικό επισημαίνει εμφατικά τον κίνδυνο της επιστροφής αιτούντων-άσυλο στην Τουρκία και τις πιθανές αλυσιδωτές επιπτώσεις της συμφωνίας για τους πρόσφυγες που διασχίζουν την Τουρκία», δήλωσε ο John Dalhuisen, Διευθυντής της Διεθνούς Αμνηστίας για την Ευρώπη και την Κεντρική Ασία.
.........
.....
...
Last edited by orestis_ts on Fri Apr 01, 2016 12:21 pm, edited 1 time in total.



User avatar
orestis_ts
Posts: 430
Joined: Fri Jun 27, 2014 11:11 am

Προβλήματα για τους πρόσφυγες και στην Ιορδανία

Postby orestis_ts » Fri Apr 01, 2016 11:48 am

Τα προβλήματα στην Ιορδανία που είναι μάλλον από τις καλύτερες επιλογές που έχουν οι πρόσφυγες, δεν παύουν να την καθιστούν προβληματική.
Εκεί έχουν 640.000 πρόσφυγες και η ε.ε. με κανένα εκατομυριάκι και κάτι ψιλά, θέλει να τους γυρίζει στην Τουρκία....
Ρίξτε μια ματιά και στα κείμενα ποιο κάτω, ή καλύτερα στις παραπομπές όπου θα τα βρείτε στην πλήρη τους μορφή.

Image
  • https://www.amnesty.org/en/documents/md ... 8/2016/en/
    Jordan: Living on the Margins - Syrian refugees in Jordan struggle to access health care

    By Amnesty International, 23 March 2016, Index number: MDE 16/3628/2016

    In November 2014, the government of Jordan introduced a new policy which means that Syrian refugees now have to pay user fees for health services. The user fees imposed on Syrian refugees may not appear to be high but are unaffordable for many Syrian refugees and the process of obtaining all the necessary documents to access public services, including health care, can also be slow, cumbersome and costly. Jordan must ensure that all persons are able to access health services. The international community must provide international co-operation and assistance to the government of Jordan and significantly increase the number of resettlement and humanitarian admission places offered and expand alternative pathways of admission, over and above annual resettlement quotas.
Όλο το κείμενο σε μορφή Pdf θα το βρείτε:
https://www.amnesty.org/download/Docume ... NGLISH.PDF

Και από την Ελληνική σελίδα:
https://www.amnesty.gr/news/press/artic ... ies-ygeias
Περισσότερη διεθνής υποστήριξη, με τη μορφή περισσότερων θέσεων επανεγκατάστασης για τους πρόσφυγες αλλά και οικονομικής βοήθειας, θα μπορούσε να κάνει τη διαφορά και να καταστήσει ικανές τις αρχές της Ιορδανίας να ενισχύσουν το σύστημα υγείας τους και να απαλείψουν τα εμπόδια που αποτρέπουν τους Σύριους πρόσφυγες από το να έχουν πρόσβαση στην απαραίτητη περίθαλψη.

Sherif Elsayed-Alia, Επικεφαλής για τα Δικαιώματα των Προσφύγων και Μεταναστών της Διεθνούς Αμνηστίας

Στο τέλος του 2015 μόλις το 26% των χρηματοδοτικών αναγκών για την υγεία του Σχεδίου Αντιμετώπισης της Ιορδανίας για την Συριακή κρίση έχει καλυφθεί. Σύμφωνα με την Ύπατη Αρμοστεία του ΟΗΕ για τους Πρόσφυγες τουλάχιστον το 58.3% των ενήλικων Σύριων με χρόνιες παθήσεις δεν έχει τη δυνατότητα πρόσβασης σε φάρμακα ή και άλλες υπηρεσίες υγείας.

Γύρω στους 117.000 Σύριους πρόσφυγες ζουν σε τρείς καταυλισμούς όπου έχουν πρόσβαση σε εκπαίδευση, ιατρική περίθαλψη, νερό, φαγητό και χρήματα για εργατικά προγράμματα, τα οποία παρέχονται από τον ΟΗΕ και από εθνικούς και διεθνείς οργανισμούς. Ωστόσο, η πλειοψηφία των 630.000 Σύριων προσφύγων που βρίσκονται στην Ιορδανία, καταγεγραμμένοι από την UNHCR, ζουν έξω από τα κέντρα φιλοξενίας των προσφύγων και χρειάζονται συγκεκριμένα έγγραφα, συμπεριλαμβανομένης και μιας κάρτας η οποία παρέχεται από το Υπουργείο Εσωτερικών, για να έχουν πρόσβαση σε δημόσιες υπηρεσίες. Οι πρόσφυγες, που έχουν φύγει ανεπίσημα από τους προσφυγικούς καταυλισμούς ή που έχουν εισέλθει ξανά στην Ιορδανία μετά από προηγούμενη επιστροφή τους στη Συρία, δε συγκαταλέγονται σε όσους δικαιούνται να πάρουν αυτά τα έγγραφα κι επομένως δεν μπορούν να έχουν πρόσβαση σε δημόσιες υπηρεσίες περίθαλψης, παραμένοντας εξαρτημένοι από ανθρωπιστική βοήθεια ή από ιδιωτικές δωρεές.
......
....
..



User avatar
orestis_ts
Posts: 430
Joined: Fri Jun 27, 2014 11:11 am

Θύελα διεθνών και εγχώριων αντιδράσεων εναντίων της ε.ε. και της Ελλάδος

Postby orestis_ts » Fri Apr 01, 2016 6:36 pm

Μια και η εφημερίδα συντακτών θεωρείται φιλική προς την κυβέρνηση, νομίζω ότι οι ποιο κάτω αναφορές που δεν είναι ιδιαίτερα κολακευτικές, μπορούν να θεωρηθούν αρκετά αξιόπιστες.

http://www.efsyn.gr/arthro/26-organosei ... dikaiomata

http://www.efsyn.gr/arthro/ti-symfonia- ... -gia-asylo

http://www.efsyn.gr/arthro/periorizoyn- ... es-moyzala
και η κυβέρνηση αποκλίνει επικίνδυνα.
http://www.efsyn.gr/arthro/periorizoyn- ... es-moyzala



User avatar
osho_st
Site Admin
Posts: 312
Joined: Tue Feb 11, 2014 12:04 am

Re: Πρόσφυγες

Postby osho_st » Mon Apr 11, 2016 3:27 pm

ΕΓΧΕΙΡΙΔΙΟ ΓΙΑ ΤΙΣ ΔΙΑΔΙΚΑΣΙΕΣ ΚΑΙ ΤΑ ΚΡΙΤΗΡΙΑ ΚΑΘΟΡΙΣΜΟΥ ΤΟΥ ΚΑΘΕΣΤΩΤΟΣ ΤΩΝ ΠΡΟΣΦΥΓΩΝ
σύμφωνα με τη Σύμβαση του1951 και το Πρωτόκολλο του1967
Για το Καθεστώς των Προσφύγων
https://www.unhcr.gr/no_cache/prostasia ... h=1c7ac5a6


Η απελευθέρωση από το γνωστό.

User avatar
orestis_ts
Posts: 430
Joined: Fri Jun 27, 2014 11:11 am

συνοπτικά.

Postby orestis_ts » Tue May 10, 2016 7:47 pm

Συνοπτικά.
1. Ποιοι χαρακτηρίζονται σαν πρόσφυγες;
Πρόσφυγας είναι κάθε άνθρωπος που βρίσκεται έξω από την χώρα του, λόγο δικαιολογημένου φόβου δίωξης για λόγους φυλής, θρησκείας, εθνικότητας, πολιτικών πεποιθήσεων, ή συμμετοχής σε μια ορισμένη κοινωνική ομάδα και στερείται της προστασίας της χώρας του.

2. Υπάρχει σαφής διαχωρισμός πρόσφυγα και οικονομικού μετανάστη;
Ναι. Ο οικονομικός μετανάστης δεν έχει δικαιολογημένο φόβο δίωξης, ούτε στερείται της προστασίας της χώρας του. Οι πρόσφυγες αποτελούν μια ποιο ευπαθή ομάδα από τους οικονομικούς μετανάστες και για αυτό έχουν οριστεί κανόνες προστασίας τους.

3. Αφού όλοι δηλώνουν πρόσφυγες, είναι αδύνατο να ξέρουμε ποιοι πραγματικά έχουν ανάγκη.
Λάθος, αν και θα γίνουν λάθη στην εξακρίβωση της ιδιότητας, υπάρχει η δυνατότητα να ελεγχθούν οι ισχυρισμοί, ακόμα και όταν δεν έχει κανείς στοιχεία. Η Ελλάδα μάλιστα έχει μεγάλη εμπειρία στην διακρίβωση των ισχυρισμών, λόγο του ότι ήταν για χρόνια πύλη εισόδου προσφύγων και μεταναστών.

4. Που μπορούμε να βρούμε αξιόπιστες πληροφορίες σχετικά με τους πρόσφυγες;
Η κυριότερη αρμόδια διεθνής οργάνωση για θέματα προσφύγων, που μπορεί να παρέχει και την πιο αξιόπιστη πληροφόρηση είναι η Ύπατη Αρμοστεία του ΟΗΕ. η Ελληνική ιστοσελίδα της είναι η: http://www.unhcr.gr/ypati-armosteia-toy ... fyges.html

5. Ελάχιστοι από όσους μπήκαν από το 2015 είναι πρόσφυγες, οι περισσότεροι είναι οικονομικοί μετανάστες.
Λάθος. Από την σελίδα http://data.unhcr.org/mediterranean/country.php?id=83 βλέπουμε ότι οι πλειοψηφία προέρχεται από την Συρία και ένα μεγάλο μέρος από το Αφγανιστάν, Πακιστάν, Ιράκ, Ιράν, χώρες από όπου αναγνωρίζεται διεθνώς ότι προέρχονται πρόσφυγες. Συνολικά λοιπόν το 97% προέρχεται από χώρες που είναι πηγές προσφύγων.

6. Όλοι οι Σύριοι θεωρούνται πρόσφυγες;
Πρακτικά ναι. Σε περιπτώσεις καταστροφικών και αιματηρών πολέμων, όπου ένα μεγάλο ποσοστό πολιτών αναζητά ασφάλεια εκτός της χώρας του, δεν υπάρχει η δυνατότητα και δεν έχει νόημα η ατομική εξακρίβωση της προσφυγικής ιδιότητας.

7. Από την στιγμή που περνούν τα σύνορα χωρίς άδεια είναι παράνομοι.
Κάθε χώρα που έχει υπογράψει τις διεθνείς συνθήκες για τους πρόσφυγες, είναι υποχρεωμένη να επιτρέπει την είσοδό τους στο έδαφός της. Η Ελλάδα έχει αποφύγει να δημιουργήσει ασφαλή δίοδο για τους πρόσφυγες, οπότε η παράτυπη είσοδος είναι αναγκαστική. Αλλά ακόμα και αν θεωρηθεί παράνομη η είσοδος, αμφιβάλει κανείς ότι οι πρόσφυγες θα δέχονταν ευχαρίστως την τιμωρία για να έχουν την ευκαιρία να ζητήσουν άσυλο;

8. Γιατί φεύγουν από τις χώρες τους και δεν μένουν να παλέψουν για να βελτιώσουν τις συνθήκες;
Ο δικαιολογημένος φόβος που αναφέρθηκε στον ορισμό, σημαίνει ότι τα άτομα είναι εξαιρετικά δύσκολο να αντιμετωπίσουν τον κίνδυνο που διατρέχουν.
Για παράδειγμα στην διάρκεια πολέμου είναι εμφανές ότι οι πολίτες που δεν είναι στρατευμένοι είναι αδύναμοι να υπερασπιστούν τον εαυτό τους.

9. Η προσφυγική ιδιότητα διαρκεί για πάντα;
Όχι. Η διάρκειά της καθορίζεται από το αν εξακολουθεί να υφίσταται κίνδυνος και αν το άτομο έχει ανακτήσει την προστασία της χώρας του.

10. Δεν θα έπρεπε να μένουν στις χώρες που βρίσκονται δίπλα στην δική τους;
Συχνά οι παρακείμενες χώρες αδυνατούν να αντιμετωπίσουν τα προσφυγικά κύματα ή ακόμα αρνούνται να δεχθούν πρόσφυγες. Για παράδειγμα στην περίπτωση της Συρίας οι χώρες που δέχονται πρόσφυγες και γειτονεύουν με αυτή έχουν ήδη δεχθεί τεράστιους αριθμούς προσφύγων, πέρα από τις δυνατότητές τους.

11. Αν κάποιος δεν ζητήσει άσυλο, μπορεί να θεωρείται πρόσφυγας;
Η ιδιότητα του πρόσφυγα είναι απολύτως ανεξάρτητη από το αν θα θελήσει να ζητήσει την προστασία της χώρας που βρίσκεται.



User avatar
orestis_ts
Posts: 430
Joined: Fri Jun 27, 2014 11:11 am

το αδιέξοδο της Ελληνικής κυβέρνησης

Postby orestis_ts » Tue Jun 07, 2016 11:36 am

Πραγματικά αν ξεχάσουμε για λίγο το δράμα των προσφύγων, αξίζει να παρατηρήσουμε το αδιέξοδο της Ελληνικής κυβέρνησης. Οι επιτροπές έχουν συσταθεί με τρόπο που δεν επιτρέπει την εύκολη χειραγώγηση τους από το Ελληνικό κράτος, ώστε να τις υποχρεώσει να κάνουν αυτό που αναγκάζουν οι εταίροι την κυβέρνηση να προωθήσει.
Έτσι πολύ ορθά φαίνεται οτι δεν αναγνωρίζουν την Τουρκία σαν ασφαλή χώρα. Έλα όμως που οι εταίροι έχουν ξεκαθαρίσει οτι δεν δέχονται πρόσφυγες, γιατί έτσι γουστάρουν.
Οπότε οι πρόσφυγες φαινεται ότι σύντομα θα αυξηθούν στην χώρα υπερβολικά. Και άντε 100-200 χιλιάδες με το ζόρι τους βολεύουμε, αλλά στην σημερινή κατάσταση περισσότεροι θα αποτελούν μπουρλότο στις ήδη εξαιρετικά προβληματικές οικονομικές δομές της χώρας.
Αν οι επιτροπές δεν κάνουν τα στραβά μάτια για την Τουρκία η κυβέρνηση θα αναγκαστεί να τις αλλάξει ώστε να δουλέψει η συμφωνία με τους εταίρους και την Τουρκία. Αλλά αυτό δεν είναι κάτι που θα το φάει εύκολα η ύπατη αρμοστεία του ΟΗΕ, ούτε και πολλοί συριζαίοι. Ήδη τα όρια ως προς την ηθική διάσταση του θέματος έχουν ξεπεραστεί. Οπότε μπρος γκρεμός και πίσω ρέμα.
Λύση με ανθρώπινο πρόσωπο δεν βλέπω να επιτυγχάνεται με ίδια μέσα της Ελλάδος.
Βέβαια με την Νέα Δημοκρατία σαν κυβέρνηση δεν θα υφίστατο πρόβλημα. Αν με τον σύριζα δεχθούμε ότι είδαν φως και μπήκαν, με την Ν.δ. θα βλέπανε κάνες και θα φεύγανε....
http://www.efsyn.gr/arthro/kiniseis-me- ... ρασκηνιακή κινητικότητα παρατηρείται στο υπουργείο Μεταναστευτικής Πολιτικής, σύμφωνα με αξιόπιστες πληροφορίες της «Εφ.Συν.», με στόχο τη σύνθεση των Επιτροπών Προσφυγών οι οποίες μέχρι τώρα έχουν απορρίψει τις αποφάσεις της Υπηρεσίας Ασύλου που κρίνουν «απαράδεκτα» τα αιτήματα Σύρων προσφύγων με το σκεπτικό ότι αποτελεί «ασφαλή τρίτη χώρα» γι’ αυτούς η Τουρκία.

Ολες οι μέχρι τώρα αποφάσεις των Επιτροπών Προσφυγών, που λειτουργούν με εγγυήσεις ανεξαρτησίας σύμφωνα με το διεθνές, ευρωπαϊκό και εθνικό δίκαιο, επισημαίνουν ότι δεν ισχύουν σωρευτικά οι προϋποθέσεις που θέτει ο νόμος προκειμένου να μπορεί να θεωρηθεί «ασφαλής τρίτη χώρα» η Τουρκία για τους πρόσφυγες.
......
...
http://www.efsyn.gr/arthro/sto-stohastr ... -prosfygon
Στο στόχαστρο οι Επιτροπές Προσφυγών
Έτοιμη να προχωρήσει σε ευθεία παρέμβαση στη σύνθεση των Επιτροπών Προσφυγών εμφανίζει την κυβέρνηση δημοσίευμα της Wall Street Journal, καθώς η ανεξαρτησία των επιτροπών στέκεται εμπόδιο στις μαζικές απελάσεις Σύρων προσφύγων στην Τουρκία κατ'εφαρμογή της αμφισβητούμενης διακήρυξης ΕΕ και Τουρκίας.
.....
....
Image
Last edited by orestis_ts on Tue Jun 21, 2016 4:27 pm, edited 1 time in total.



User avatar
orestis_ts
Posts: 430
Joined: Fri Jun 27, 2014 11:11 am

Αλλαγές στις επιτροπές ασύλου με στόχο την επαναπροόθηση στην Τουρκία

Postby orestis_ts » Tue Jun 21, 2016 4:22 pm

Το θέμα με τις επιτροπές ξεκίνησε εδώ και λίγο καιρό, οταν φάνηκε οτι η σύνθεση τους δεν ικανοποιεί την συμφωνία Ε.Ε., Ελλάδος και Τουρκίας, καθόσον τα μέλη τους δεν μπορούσαν να δεχθούν την αστήρικτη υπόθεση ότι η Τουρκία αποτελεί ασφαλή χώρα για τους πρόσφυγες. Οπότε πλέον φτάνουμε στην τραγελαφική αλλαγή της σύνθεσης, με αδήλωτο στόχο την διασφάλιση της απέλασης στην Τουρκία.

Βέβαια μένει το ερώτημα αν ο Μουζάλας και γενικά η κυβέρνηση, έχει άλλες επιλογές, την στιγμή που έχουν κλείσει τα σύνορα, και η διαχείριση των ροών χωρίς την συνδρομή της ε.ε. είναι αδύνατη στην Ελληνική πραγματικότητα.
Όμως η μη ύπαρξη άλλων επιλογών δικαιώνει την κατάργηση του κράτους στοιχειώδους δικαιοσύνης και σεβασμού των προσφυγικών δικαιωμάτων;
Image

http://www.efsyn.gr/arthro/ekthetos-gia ... s-moyzalas
....
...........
Εντονες επιφυλάξεις για τη διαδικασία που ακολουθήθηκε και για το περιεχόμενο της τροπολογίας διατυπώνει με δήλωσή του στην «Εφ.Συν.» και ο γενικός γραμματέας Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων του υπουργείου Δικαιοσύνης, Κωστής Παπαϊωάννου, ενώ 18 μέλη των Επιτροπών Προσφυγών καταγγέλλουν ευθεία πολιτική παρέμβαση στη διαδικασία ασύλου προκειμένου να γίνουν εφικτές οι απελάσεις προσφύγων στην Τουρκία που απαγορεύονται από το διεθνές δίκαιο.

Η ΕΕΔΑ εκφράζει με νόημα «την ιδιαίτερη ανησυχία της για το γεγονός ότι οι αλλαγές […] συμπίπτουν χρονικά με την έκδοση θετικών αποφάσεων των εν λειτουργία Επιτροπών Προσφυγών […] οι οποίες, στο πλαίσιο εξατομικευμένης εξέτασης προσφυγών, αποφαίνονται ότι η Τουρκία δεν είναι ασφαλής τρίτη χώρα για τους εν λόγω προσφεύγοντες».
...............
.....



User avatar
orestis_ts
Posts: 430
Joined: Fri Jun 27, 2014 11:11 am

Χριστοδουλοπούλου εναντίον Μουζάλα

Postby orestis_ts » Wed Jun 29, 2016 7:21 pm

Χριστοδουλοπούλου εναντίον Μουζάλα. Πάλι καλά που βρέθηκε και η Τασία και είπε τα σύκα σύκα και την σκάφη σκάφη. Αλλά όταν σε έχουν με τη θηλιά στο λαιμό κάνεις γενικά την πάπια. Και όταν έχουν την θηλιά και στο λαιμό όσων πας να προστατεύσεις και ο καταξιωμένος Μουζάλας γίνεται Εφιάλτης.
http://www.efsyn.gr/arthro/enthoysiasmo ... prosfygiko
Μέχρι και απόφαση του Ευρωπαϊκού Δικαστηρίου για τα Δικαιώματα του Ανθρώπου, που βρίσκει τάχα συμβατή με τα ανθρώπινα δικαιώματα την αμφισβητούμενη διακήρυξη Ε.Ε. και Τουρκίας, επικαλέστηκε ο Γιάννης Μουζάλας μιλώντας, αν και δεν είναι μέλος, στην Κεντρική Επιτροπή του ΣΥΡΙΖΑ.

Τέτοια απόφαση φυσικά δεν υπάρχει, ενώ είναι γνωστό ότι οι αποφάσεις του Δικαστηρίου παίρνουν χρόνια.

Την αλήθεια αποκατέστησε η Τασία Χριστοδουλοπούλου, που σημείωσε πως σχεδόν όλοι οι αρμόδιοι διεθνείς οργανισμοί και οι οργανώσεις δικαιωμάτων επισημαίνουν πως η διακήρυξη παραβιάζει τα δικαιώματα των προσφύγων και πως η κυβέρνηση θα έπρεπε να καταγγέλλει ότι δέχτηκε τη διακήρυξη εκβιαστικά, λόγω των κλειστών συνόρων, αντί να την υπερασπίζεται με ενθουσιασμό που ξενίζει.



User avatar
orestis_ts
Posts: 430
Joined: Fri Jun 27, 2014 11:11 am

109 ΜΚΟ ΚΑΛΟΥΝ ΤΟΥΣ ΗΓΕΤΕΣ ΤΗΣ ΕΕ ΝΑ ΑΠΟΡΡΙΨΟΥΝ ΤΟ ΕΠΙΚΙΝΔΥΝΟ ΣΧΕΔΙΟ ΤΗΣ ΕΠΙΤΡΟΠΗΣ ΓΙΑ ΤΗ ΜΕΤΑΝAΣΤΕΥΣΗ

Postby orestis_ts » Fri Jul 22, 2016 8:14 pm

Το ποιο κάτω κείμενο είναι προ του πραξικοπήματος στην Τουρκία. Περιμένω να δω τι θα γίνει τώρα που η κατάσταση έχει ξεφύγει κατά πολύ στην Τουρκία...
https://www.amnesty.gr/news/press/artic ... shedio-tis
Η Ευρωπαϊκή Ένωση (ΕΕ) ετοιμάζεται να ανοίξει ένα σκοτεινό κεφάλαιο στην ιστορία της εκτός και εάν απορρίψει την πρόταση της Ευρωπαϊκής Επιτροπής για τη μετανάστευση, προειδοποιεί ομόφωνα μια συμμαχία περισσότερων των 100 Μη Κυβερνητικών Οργανώσεων (ΜΚΟ).

Μετατοπιζόμενοι προς μια εξωτερική πολιτική που εξυπηρετεί, ως μοναδικό σκοπό, τον περιορισμό της μετανάστευσης, η Ευρωπαϊκή Ένωση και τα μέλη της κινδυνεύουν να υπονομεύσουν περαιτέρω την αξιοπιστία και το κύρος τους ως προς την υπεράσπιση των ανθρωπίνων δικαιωμάτων, δηλώνουν οι οργανώσεις. Καλούν τους Ευρωπαίους ηγέτες να απορρίψουν την πρόταση της Επιτροπής η οποία θα παγίωνε την εν λόγω προσέγγιση, να αποτελέσει, δηλαδή, η αποτροπή και επιστροφή ανθρώπων τον κύριο στόχο των σχέσεων της ΕΕ με τρίτες χώρες.

Το σχέδιο προτείνει να χρησιμοποιηθούν η εξωτερική βοήθεια, το εμπόριο και άλλα χρηματοδοτικά εργαλεία προκειμένου να μειωθεί ο αριθμός των μεταναστών που φτάνουν στις ακτές της ΕΕ. Διατυπώθηκε από την Επιτροπή στις αρχές Ιουνίου και θα συζητηθεί από τους Ευρωπαίους αρχηγούς κρατών και κυβερνήσεων στη Σύνοδο της ΕΕ που θα πραγματοποιηθεί στις Βρυξέλλες αυτή την εβδομάδα. Το σχέδιο είναι εμπνευσμένο από την κοινή δήλωση-«συμφωνία» ΕΕ-Τουρκίας που έχει προκαλέσει τον εγκλωβισμό χιλιάδων ανθρώπων στην Ελλάδα, σε απάνθρωπες και εξευτελιστικές συνθήκες. Τα παιδιά πλήττονται ιδιαιτέρως, με πολλές εκατοντάδες ασυνόδευτων ανηλίκων να βρίσκονται σε κλειστά κέντρα κράτησης ή να αναγκάζονται να κοιμούνται σε κελιά αστυνομικών τμημάτων.

Σύμφωνα με τη συμμαχία 109 ανθρωπιστικών, ιατρικών, μεταναστευτικών, αναπτυξιακών φορέων και οργανώσεων ανθρωπίνων δικαιωμάτων, η Ευρώπη κινδυνεύει να τορπιλίσει την εξωτερική της πολιτική σε σχέση με τα ανθρώπινα δικαιώματα και να υποσκάψει το δικαίωμα στο άσυλο σε διεθνές επίπεδο. Δεν προβλέπονται εγγυήσεις που να διασφαλίζουν την τήρηση των ανθρωπίνων δικαιωμάτων, των προτύπων του κράτους δικαίου και των μηχανισμών προστασίας όταν η ΕΕ συνάπτει με κυβερνήσεις συμφωνίες που θεωρεί χρήσιμες για την ανακοπή της μετανάστευσης προς την Ευρώπη. Εν προκειμένω, υπάρχει πραγματικός κίνδυνος παραβίασης του διεθνούς δικαίου, το οποίο απαγορεύει τις απωθήσεις ανθρώπων σε μέρη όπου υπάρχει κίνδυνος παραβίασης των δικαιωμάτων τους. «Η ευθύνη και η υποχρέωση για τα ανθρώπινα δικαιώματα δεν τελειώνει στα σύνορα της Ευρώπης», όπως αναφέρει η δήλωση.

Επιπλέον, η πρόταση που συζητήθηκε αγνοεί όλα τα στοιχεία που αποδεικνύουν ότι οι στρατηγικές που στοχεύουν στην αποτροπή της μετανάστευσης είναι αναποτελεσματικές. Η τρέχουσα προσέγγιση της ΕΕ, όχι μόνο θα αποτύχει να «σταματήσει το επιχειρησιακό μοντέλο» των διακινητών, αλλά θα αυξήσει και τον ανθρώπινο πόνο, καθώς οι άνθρωποι θα εξαναγκάζονται να καταφεύγουν σε πιο επικίνδυνες διαδρομές για να φτάσουν στην Ευρώπη.
.....
....



User avatar
orestis_ts
Posts: 430
Joined: Fri Jun 27, 2014 11:11 am

Η πληθόρα των βιασμών στην Σουηδία...

Postby orestis_ts » Tue Oct 04, 2016 7:11 pm

Αν και δεν αφορά ακριβώς τους πρόσφυγες έχει κάποιες πληροφορίες που συχνά τις συναντάμε σε σχετικές συζητήσεις.
Sweden does indeed have far more reported cases of sexual assault than any other country. But it’s not because Swedes – of any colour – are very criminal. It’s because they’re very feminist. In 2005, Sweden’s Social Democratic government introduced a new sex-crime law with the world’s most expansive definition of rape.

Imagine, for example, if your boss rubbed against you in an unwanted way at work once a week for a year. In Canada, this would potentially be a case of sexual assault. Under Germany’s more limited laws, it would be zero cases. In Sweden, it would be tallied as 52 separate cases of rape. If you engaged in a half-dozen sex acts with your spouse, then later you felt you had not given consent, in Sweden that would be classified as six cases of rape.

The marked increase in rape cases during the 2000s is almost entirely a reflection of Sweden’s deep public interest in sexual equality and the rights of women, not of attacks by newcomers.

But aren’t refugees and immigrants responsible for a greater share of Sweden’s sexual assaults?
............
.........
.....
What also stands out is that almost all the victims of these crimes – especially sex crimes – are also foreign-born. But for a handful of headline-grabbing atrocities, it isn’t a case of swarthy men preying on white women, but of Sweden’s system turning refugees into victims of crime.

That is the real Swedish crisis. Refugee shelters are terrible, dangerous places, whoever is in them. When such shelters, then known as displaced persons camps, held millions of Europeans in the 1940s and 1950s, histories show they were at risk of sexual predation and organized attacks against Jewish refugees.

Because otherwise generous Sweden doesn’t allow refugees to seek work until they know the language, tens of thousands of people are stuck in these awful places, in similar conditions, or in welfare-dependent netherworlds.

There they become victims of violent crime, victims of economic exclusion and victims of a grotesque, viral story that portrays them as predators, entirely because of their skin colour.
http://www.theglobeandmail.com/opinion/ ... e30019623/
Last edited by orestis_ts on Wed Oct 05, 2016 11:07 am, edited 1 time in total.




Return to “Κοινωνία”

cron