freeforum.gr

δοκιμαστική λειτουργία - συμβουλές καλόδεχτες

Για την κυβέρνηση σύριζα - ανέλ

User avatar
orestis_ts
Posts: 430
Joined: Fri Jun 27, 2014 11:11 am

Re: Για την κυβέρνηση σύριζα - ανέλ

Postby orestis_ts » Tue Oct 10, 2017 10:21 am

Estimado Presidente de la Rep
ública Bolivariana de Venezuela
Estimado camarada Nicolás,
De parte de SYRIZA
-
FSU, les deseo una gran victoria para el pueblo heroico de
Venezuela, en las elecciones del 14 de abril.
Esta victoria animará más a los pueb
los de América
Latina y del Caribe para seguir el camino de la integración anti
-
neoliberal con la perspectiva del siglo XXI. Al mismo tiempo los pueblos de Europa, sus luchas, su solidaridad internacionalista, su lucha
propia de la democracia y el socialis mo se harán
más fuertes
.
Camarada Nicolás,
Estoy profundamente convencido de que el sello suyo en la historia progresista del
país, será un catalizador importante a un nuevo capítulo de su país y su pueblo
después de la muerte injusta y prematura del in
olvidable líder histórico Hugo Chávez
Frías.
Permítanme reiterar las excelentes relaciones que SYRIZA
-
FSU y el PSUVE, han
conquistado. Nuestros dos pueblos, aunque lejos del punto de vista kilometraje,
están muy cerca de su temperamento, su cultura y sus
visiones. Compartimos las
tradiciones democráticas, una historia
heroica
de lucha por la libertad, dando una
base sólida para el nuevo internacionalismo de nuestro tiempo.
Como conoces, la izquierda en nuestro país se encuentra a un punto
crítico
, en un
a
encrucijada histórica. Europa se encuentra inmersa en un camino peligroso del
neoliberalismo extremo, sus pueblos, especialmente los pueblos del sur de Europa
se enfrentan a un desempleo masivo, una pobreza extrema, el saqueo de la riqueza
pública y naci
onal de sus países, a través de memorandos y de la arrogancia que
impregna la oligarquía financiera de Alemania, del potente sistema financiero y del
establecimiento político que
dirige los dictados de los poderosos.
Una visita posible tuya en Europa y e
n Grecia, en 2013, en el marco de los planes
gubernamentales para visitas el exterior, será un legado histórico, especialmente
para Grecia, donde SYRIZA
-
FSU tiene un enorme potencial para imponer cambios,
creando la posibilidad de elecciones anticipadas, c
on el objetivo de un gobierno de
la izquierda progresista en el sur de Europa, que será un acontecimiento histórico
importante. La necesidad de una colaboración más estrecha de múltiples niveles, es
un paso necesario para que un posible gobierno de la izqu
ierda en Grecia que
enfrentará a grandes ataques de múltiples frentes de los poderosos de Europa y del
mundo, soporte y resiste eficazmente los chantajes y políticas de dominación.
América
Latina y el Caribe, entre otros polos mundiales a un nivel regiona
l, en
Eurasia y el Oriente, son para SYRIZA
-
FSU elementos
básicos en su
multidimensional política del exterior.



User avatar
orestis_ts
Posts: 430
Joined: Fri Jun 27, 2014 11:11 am

Re: Για την κυβέρνηση σύριζα - ανέλ

Postby orestis_ts » Tue Oct 10, 2017 10:23 am

Habiendo ya discutido en detalle, cuestiones de solidaridad con nosotros, con el
estimado camarada Temír Porras, cuando llegó a Atenas, y el pl
eno apoyo del
Embajador en Berlín Rodrigo Chaves Samudio, esperamos en su apoyo importante
de manera significativa para que nuestra preparación de un compromiso de
gobierno tenga una probabilidad sustancial de éxito. Tal situación tendría efectos
directos
y multiplicadores en el resto de Europa y en particular en el sur, invirtiendo
el statu
-
quo en la globalización neoliberal capitalista.
Por último, una cuestión sensitiva, que espero en su contribución y confrontación de
la mejor manera, que es el ya con
ocido a usted cuestión con el nuevo Embajador en
Atenas. Hasta el momento el personal de la Embajada, ha demostrado madurez
política y de ninguna manera tomará acciones dentro de Grecia que publicarían el
problema, hecho que usarían los medios de comunicac
ión sistémicos al máximo,
para atacar a la izquierda, tanto en Venezuela como en Grecia.
Camarada Nicolás,
Estamos a su disposición para cualquier iniciativa, institucional y política para que
una posible visita
tuya, llevará a cabo a través del protocol
o presidencial de nuestro
país, para obtener los máximos beneficios para nuestros pueblos.
Mis saludos de camaradería y solidaridad, reiterando nuestro apoyo incondicional a
su lucha prometedora



User avatar
orestis_ts
Posts: 430
Joined: Fri Jun 27, 2014 11:11 am

Γιούνκερ: Η αξιοπρέπεια του ελληνικού λαού ποδοπατήθηκε

Postby orestis_ts » Tue Jun 05, 2018 4:45 pm

Καλό είναι έστω και εκ των υστέρων να γίνεται αναγνώριση μιας αδικίας προς ένα λαό. Οπότε ευπρόσδεκτη η αναφορά του Γ. για την στάση της ε.ε. και κυρίως των γερμανόφωνων απέναντι στην κυβέρνηση Τσίπρα. Ενδιαφέρον πάντως είναι ότι η δήλωση αυτή, που μας μεταφέρει το ΑΠΕ-ΜΠΕ, δεν αναμεταδίδεται από πολλές εφημερίδες (μέχρι τώρα), εκτός από εφ.συν. και (ανέλπιστα) από πρώτο θέμα.
Όταν ρωτήθηκε για το μεγάλο δημόσιο χρέος της Ιταλίας, ο πρόεδρος της Κομισιόν απάντησε «δεν είμαι καθόλου οπαδός της άποψης ότι πρέπει να δώσουμε ένα μάθημα στη Ρώμη. Αυτό έγινε απέναντι στην Ελλάδα σε μεγάλο βαθμό, κυρίως από τις γερμανόφωνες χώρες», όπως για παράδειγμα από τη Γερμανία στο απόγειο της ελληνικής κρίσης.

Ο Γιούνκερ ζήτησε να μην επαναληφθούν τα λάθη που έγιναν εις βάρος της Αθήνας, κυρίως μετά την εκλογή του Αλέξη Τσίπρα στην πρωθυπουργία στις αρχές του 2015.

«Η αξιοπρέπεια του ελληνικού λαού ποδοπατήθηκε. Δεν πρέπει να επαναληφθεί κάτι τέτοιο τώρα με την Ιταλία», υπογράμμισε.
Image



User avatar
orestis_ts
Posts: 430
Joined: Fri Jun 27, 2014 11:11 am

Το πολιτικό ψέμα στην αστική δημοκρατία.

Postby orestis_ts » Sat Jun 30, 2018 9:52 am

Διάβαζα ένα κείμενο του Κωσταντίνου Πουλή και μερικά σχόλια αναγνωστών του. Κάτι με ξένισε και θέλω να το επισημάνω γιατί νομίζω πως έχει ευρύτερη σημασία.
https://www.thepressproject.gr/article/ ... ikairotita
----------

Δεν ξέρω πόσο πίσω θα πρέπει να πάει κανείς για να αναζητήσει τις σημαντικές στιγμές που καθόρισαν την εξέλιξη και την κρίση στην χώρα. Ίσως στην είσοδο στην ε.ε.. Αλλά κατά την γνώμη μου το παιχνίδι για μας χάθηκε οριστικά με την είσοδο στο ευρώ. Βέβαια το πελατειακό κράτος και τα λαμόγια ήταν αρκετά για να μας βουλιάξουν, παρέα με τις δομικές δυσλειτουργίες του καπιταλισμού και την (ψευδο)ελεύθερη αγορά. Όμως όσο είχες δικό σου νόμισμα, είχες ένα χρηματοοικονομικό εργαλείο για να παλέψεις. Με την είσοδο το έχασες και αυτό.

Και σαν να μην έφτανε που το κοινό νόμισμα ευνοεί εξ ορισμού τους δυνατούς, η Ελλάδα έπεσε και στην παγίδα της "Ολλανδικής ασθένειας" (η εγχώρια παραγωγή έγινε ασύμφορη).

Δυστυχώς συχνά αντιμετωπίζουμε μάλλον αποσπασματικά την κατάσταση. Έτσι μερικοί θεωρούν ότι αφού συμφωνούμε πως το ευρώ είναι καταστροφικό για την χώρα, το είναι να βγούμε από δάφτο αυτονόητα είναι κάτι που πρέπει να κάνουμε άμεσα. Όμως το να βγεις δεν είναι και τόσο εύκολο. Αλλά δεν θα σταθώ σε αυτό εδώ.

Εδώ, με αφορμή μερικές αναρτήσεις που διάβασα, θέλω να επισημάνω ένα σημείο συμπεριφοράς στις συζητήσεις που με ξενίζει.
Υποθέτω ότι όλοι γνωρίζουμε πως ζούμε σε μια αστική δημοκρατία (και μάλιστα κουτσή). Δεν νομίζω ότι κανείς φαντασιώνει πως βραχυπρόθεσμα θα μπορούσαμε να πάμε σε ένα ριζικά διαφορετικό σύστημα, όπως μια ουσιαστική δημοκρατία ή ένα σοσιαλιστικό σύστημα.
Έστω όμως και αν είναι πολύ δύσκολο να πάμε σε συστήματα καλύτερα από την αστική δημοκρατία, είναι εύκολο να πάμε σε χειρότερα από την αστική δημοκρατία, για την ακρίβεια έχουμε πάει σε μια μορφή αστικής δημοκρατίας που οι αποφάσεις καθορίζονται από έξω και τα ανθρώπινα δικαιώματα περιστέλλονται.

Δεν ξέρω αν θυμάται κανείς πως τα αντιπροσωπευτικά συστήματα κατά τους αρχαίους ημών προγόνους όπου εκλέγοντο κυβερνώντες, δεν ονομάζονταν δημοκρατικά αλλά Ολιγαρχικά.
Βασική ιδιότητα της δημοκρατίας είναι πως οι κυβερνώντες δεν έχουν λευκή επιταγή, ενώ κυριολεκτικά οποιοσδήποτε πολίτης μπορεί να βρεθεί να ελέγχεται από τον οποιονδήποτε άλλο, λόγο του θεσμού της κλήρωσης που είναι σύμφυτος με την δημοκρατία. Στην αστική δημοκρατία η κλήρωση σε θέσεις ισχύος, έστω προσωρινής, έχει περιοριστεί σαν θεσμός στους ενόρκους στα δικαστήρια.
Βασική διαφορά των ολιγαρχικών συστημάτων ως προς την πραγματική δημοκρατία, ήταν και είναι, ότι δεν απαιτούν από την πολιτεία να παράγει συνειδητούς και ενημερωμένους πολίτες. Για την ακρίβεια τέτοιοι πολίτες είναι μάλλον πρόβλημα, μια και παρεμποδίζουν την λειτουργία και αναπαραγωγή των ομάδων εξουσίας.

Από την στιγμή που γνωρίζουμε αυτό το χαρακτηριστικό και έχουμε και λίγη εμπειρία από την μεταπολίτευση μέχρι σήμερα, νομίζω ότι κανείς μας δεν δικαιούται να περιμένει πως οι υποψήφιες κυβερνήσεις ή οι κυβερνώντες θα του λένε αλήθεια. Στην πραγματικότητα, αν λέγανε αλήθεια δεν θα μπορούσαν να ανταγωνιστούν όσους λέγανε ψέματα, και σαν κυβερνήσεις θα κατέρρεαν. Και αυτό γιατί δεν είμαστε επαρκώς πληροφορημένοι και συνειδητοί πολίτες, με αποτέλεσμα να επηρεαζόμαστε περισσότερο από το ψέμα, ανάλογα με τους φόρους μας ή τις προσδοκίες μας.

Με αυτά σαν γνώμονα, ποτέ δεν πίστεψα τι έλεγε ο Τσίπρας, ή ο Σαμαράς ή ο όποιος άλλος πολιτικός, μια και ήμουν σίγουρος ότι, ακόμα και τις καλύτερες προθέσεις να είχε, θα ήταν αναγκασμένος να μας φλομώσει στο ψέμα. Οκ με ενοχλεί όταν με κοροϊδεύουν ασύστολα, και θα ήθελα να μου έλεγαν την αλήθεια, όπως την καταλαβαίνουν αυτοί, αλλά όσο ζω σε μια αστική δημοκρατία, δεν θα περιμένω κάτι άλλο.

Ειδικότερα για την οικονομία, είναι γνωστό, ότι σε μια αστική δημοκρατία που δρα σε ένα καπιταλιστικό παγκοσμιοποιημένο περιβάλλον, οι κυβερνώντες και γενικά οι υπεύθυνοι είναι αναγκασμένοι να παρουσιάσουν μια ωραιοποιημένη εικόνα. (Όπως ακριβώς κάνουν οι επιχειρήσεις...). Εάν δεν το κάνουν, αλλά αντίθετα αν σταθούν στα προβλήματα, η αντίδραση των πολιτών και ειδικότερα των επιχειρήσεων θα είναι αρνητική.

Οπότε αν θέλουμε να προσεγγίσουμε την πραγματικότητα, θα πρέπει να αναζητήσουμε δεδομένα, να σταθμίσουμε αντίθετες απόψεις και να ψάξουμε να βρούμε το νόημα που κρύβεται πίσω από τα λόγια της μόστρας. Και κυρίως να αξιολογήσουμε τις πράξεις αντί για τα λόγια. Να τις αξιολογήσουμε όμως στα πλαίσια μιας διαμορφωμένης κατάστασης, καταλογίζοντας και τις ευθύνες σε όσους οδήγησαν σε αυτή την κατάσταση.



User avatar
orestis_ts
Posts: 430
Joined: Fri Jun 27, 2014 11:11 am

Re: Για την κυβέρνηση σύριζα - ανέλ

Postby orestis_ts » Tue Jul 10, 2018 3:06 pm

http://www.capital.gr/politiki/3304132/ ... -na-fugoun
...........
................
Καταλήγοντας η επικεφαλής της "Πλεύσης Ελευθερίας" υποστηρίζει ότι "η απομάκρυνση του Αλέξη Τσίπρα από την εξουσία θα είναι το πρώτο βήμα για την αποκατάσταση της δημοκρατίας στην Ελλάδα"
Image
Βαριές κατηγορίες για τον Τσίπρα. Έχει δίκιο στις παρατηρήσεις της η Ζωή. Αν και σε πολλά σημεία διαφωνώ, δεν μπορώ να αρνηθώ ότι έχει και κάποια δίκια. Μάλιστα άσχετα από το αν μια ριζικά διαφορετική πολιτική από την κυβέρνηση σύριζα ανέλ ήταν εφικτή, σε αρκετά σημεία θα πρέπει να υπήρχαν περιθώρια για διαφοροποιήσεις.

Κάτι που δεν είναι γνωστό σε πολύ κόσμο ή μάλλον δεν είναι εύκολα κατανοητό, είναι πως ένα τμήμα της αριστεράς θεωρεί θετική μακροπρόθεσμα την ένταση της καταπίεσης και εξαθλίωσης των πολιτών από το καπιταλιστικό σύστημα, μια και έτσι θα τείνει σε ριζοσπαστικοποίηση, άρα τελικά σε ρήξη. Αν αντίθετα οι ομάδες εξουσίας μοιράζουν ένα σημαντικό ποσοστό από τον παραγόμενο πλούτο στις κατώτερες τάξεις, αυτές θα ζουν σε ένα εφησυχασμό, αντί να χειραφετούνται και να τείνουν σε ρήξη.
Βέβαια θεωρητικά το καπιταλιστικό σύστημα σε βάθος χρόνου, θα τείνει σε αύξηση της καταπίεσης και της εξαθλίωσης.
Οπότε η επιδείνωση είναι θεμιτή βραχυπρόθεσμα, απλά γιατί θα οδηγήσει σε ταχύτερη κατάρρευση τον καπιταλισμό. Αυτές οι προσεγγίσεις σήμερα ακούγονται πολύ σπάνια, αλλά υποβόσκουν κάτω από αρκετές αναλύσεις αριστερών.
Σωστές ή λάθος, δεν είναι εύκολο να απαντήσω. Προσωπικά, ίσως επειδή δεν είμαι πιστός της θρησκείας του "ιστορικού υλισμού", αμφιβάλω πως η εξέλιξη νομοτελειακά είναι προς ρήξη και επικράτηση του σοσιαλισμού. Οπότε προτιμώ η επιδείνωση να αποφεύγεται κατά το δυνατόν.

Η Ζωή άραγε τι θεωρεί σαν σωστότερη επιλογή. Την επιδείνωση ώστε να οδηγηθούμε σε κάποια επανάσταση ή το μπάλωμα. Αφήνω στην άκρη το τι θεωρεί σωστό σε παγκόσμιο ή επίπεδο ε.ε. και αναρωτιέμαι τι θεωρεί σωστότερο σε επίπεδο Ελλάδος.
Αν στα αλήθεια θεωρεί πως "η απομάκρυνση του Αλέξη Τσίπρα από την εξουσία θα είναι το πρώτο βήμα για την αποκατάσταση της δημοκρατίας" τότε είτε περιμένει πως η επόμενη κυβέρνηση, μπορεί να έχει σαν κορμό κάποιο ποιο δημοκρατικό κόμμα (εκτός σύριζα και ν.δ.), ή θεωρεί πως η κυβέρνηση ν.δ. και ο Μητσοτάκης θα αποτελέσουν μια δημοκρατική εξέλιξη. Να έχει κάτι από τα δύο στο μυαλό της....;

Φοβάμαι όμως πως απλά επενδύει σε λαϊκισμό για να μαζέψει καμιά ψήφο, ή μιλά κάτω από συναισθηματική φόρτιση.

Νομίζω πως η Ζωή, και κάθε άλλος που θέλει μια ριζική αλλαγή, που προϋποθέτει σύγκρουση με καλά εδραιωμένες ομάδες εξουσίας, όπως η ηγεσίες της ε.ε. και του νάτο, ίσως και του καπιταλιστικού συστήματος, είναι λάθος να επενδύσει σε φθορά πολιτικών ομάδων, με τις οποίες έχει κοινό ακροατήριο. Αυτή η φθορά μπορεί να βοηθήσει στην εκλογική άνοδο, αλλά όταν έρθει η ώρα της σύγκρουσης μόνο μια ισχυρή, ενημερωμένη και αποφασισμένη για θυσίες πλειοψηφία, ίσως θα μπορούσε να βοηθήσει. Ίσως....
Αλλιώς κάποια στιγμή θα γυρίσει πίσω με "την ουρά κάτω από τα σκέλια". Ίσως κάτι σας θυμίζει αυτό.
Δυστυχώς και η ύπαρξη μιας τέτοιας πλειοψηφίας δεν αποτελεί εχέγγυο επιτυχίας. Ιδικά σε μια μικρή χώρα με ανεμική παραγωγή και μηδενική αυτάρκεια.
Αλλιώς θα πρέπει να αρκεστούμε σε μια διαδικασία διαχείρισης της κρίσης, κάτω από την εποπτεία των ισχυρών. Και σε αυτή την περίπτωση μάλλον ο Τσίπρας δεν τα πάει και άσχημα.



User avatar
orestis_ts
Posts: 430
Joined: Fri Jun 27, 2014 11:11 am

Για το πλαστό πιστοποιητικό ασφαλιστικής ενημερώτητας του αδελφού του Α. Τσίπρα.

Postby orestis_ts » Tue Jul 17, 2018 9:03 am

Σε μια φιλική προς τον σύριζα, ενημερωτική σελίδα, διαβάζω για το θέμα που έχει φέρει η ν.δ. ως προς μια εταιρία της οικογένειας Τσίπρα. Όμως δυστυχώς βλέπω πως δεν υπάρχει απάντηση επί της ουσίας των καταγγελλομένων.
https://thefaq.gr/apo-kirykas-chanion-i ... y-mora-ti/

Είναι φανερό σε όποιον έχει διαβάσει αναρτήσεις μου ότι προτιμώ τον Αλέξη από τον Κυριάκο. Σε αυτό δεν νομίζω ότι μπορεί να έχει κανείς αμφιβολία, έστω και αν κάποιες φορές ρίχνω και μερικά μπινελίκια στον σύριζα και στον Αλέξη. Όμως εδώ νομίζω ότι οι συριζαίοι χειρίζονται το θέμα στραβά. Γιατί το θέμα δεν είναι αν ο Κυριάκος είναι χειρότερος, (που είναι κατά την γνώμη μου) αλλά αν υπάρχει πραγματικά κάποιο πρόβλημα στην ιστορία και πόσο σημαντικό είναι.

Αφήνω τα περί της χαριστικής συμφωνίας για το χρέος, μια και αν δεν έχεις όλα τα στοιχεία δεν είναι εύκολο να κρίνεις. Όμως έχουμε και το πιστοποιητικό....
Επί της ουσίας λοιπόν. Η ιστορία με το φερόμενο ως πλαστό πιστοποιητικό ασφαλιστικής ενημερότητας έχει εμφανιστεί εδώ και χρόνια, χωρίς να έχω δει πουθενά μια σοβαρή απάντηση, που να δικαιώνει τον αδελφό του πρωθυπουργού Γ.Τ.
Και όσο δεν υπάρχει μια τέτοια απάντηση, η σύγκριση του Α.Τ. με τον πολύ χειρότερο Κ.Μ. δεν δικαιώνει τον Αλέξη.

Ιδανικό θα ήταν μια επίσημη θετική απάντηση από το ασφαλιστικό ταμείο για το συγκεκριμένο παραστατικό.
Ή έστω κάτι που να αποδεικνύει την ασφαλιστική ενημερότητα για εκείνη την περίοδο.

Αν κάποιος από την οικογένεια Τσίπρα έχει κάνει μια κουστουκέλα, (εν προκειμένω ένα πλημέλημα), δεν θεωρώ πως πρέπει να του πάρουμε το κεφάλι. Ούτε ότι πρέπει να πέσει η κυβέρνηση. Ιδίως αν το πρόβλημα είναι η μόνο πλαστότητα του χαρτιού και όχι η παραχάραξη της πραγματικότητας (αν δηλαδή υπήρχε ενημερότητα).
Αλλά μια δημόσια αναγνώριση του λάθους και μια συγνώμη είναι απαραίτητη.



User avatar
orestis_ts
Posts: 430
Joined: Fri Jun 27, 2014 11:11 am

Re: Για την κυβέρνηση σύριζα - ανέλ

Postby orestis_ts » Mon Sep 17, 2018 4:01 pm

Τον τελευταίο χρόνο, και περισσότερο τον τελευταίο καιρό, βλέπω μια μεταστροφή του κόσμου. Δεν πρόκειται για υποστήριξη του σύριζα, αλλά μάλλον μια εντεινόμενη απαξίωση της ν.δ.. "Κανείς" δεν φαίνεται να συμπαθεί τον Τσίπα και τον θεωρούν τουλάχιστον ψεύταρο, αλλά η σύγκριση με τον Κυριάκο φαίνεται μάλλον να γέρνει υπέρ του Αλέξη.
Οκ. Αν κανείς ψάχνει διεξοδικά τα δεδομένα της οικονομίας θα δεχθεί ότι υπάρχει μια μικρή βελτίωση. Όμως το ότι υπάρχει δεν είναι κάτι που φτάνει στο κοινωνικό σύνολο τόσο εύκολα. Κανείς δεν πιστεύει ότι βγήκαμε από τα μνημόνια, ενώ η βελτίωση στην ανεργία δεν πείθει όσο η ανεργία είναι ταβάνι. Αλλά και ο Τσπίρας με τον θίασό του δεν βοηθά και πολύ την εδραίωση ενός θετικού κλίματος.
Μήπως είναι οι συνεχιζόμενες αποκαλύψεις προβλημάτων των προηγούμενων διακυβερνήσεων; Μπα δεν το πιστεύω και τόσο, ο κόσμος έχει κοντή μνήμη και δεν πείθεται εύκολα πως οι προηγούμενοι ήταν κατά πολύ περισσότερο, εξπέρ στην διασπάθιση του δημόσιου χρήματος.
Του έχει κάτσει και η τραγική φάση με την Μάνδρα και περισσότερο τραγικότερη με το Μάτι. Ενώ έχει μπροστά του και το θέμα με την fyrom.
Γιατί λοιπόν δεν καταρρέει ο Τσίπρας και δεν φαίνεται να κάνει περίπατο ο Κυριάκος;
Νομίζω ότι όσο περισσότερο συνειδητοποιεί κανείς πως η επιλογή είναι Κύλης ή Αλ6ης και όχι μια τρίτη, μάλλον ανύπαρκτη, επιλογή, τόσο βλέπει την γύμνια της επιχειρηματολογίας της ν.δ. Γιατί να βάλουμε την ν.δ. στην θέση του σύριζα μια και δεν μας προτείνει κάτι καλύτερο;

Υπάρχει όμως και ένας άλλος παράγοντας νομίζω. Η κούραση και η αηδία. Ακούς τρια χρόνια τώρα να βρίζουν τον σύριζα και τον Τ. να μιλάνε για κοσμική καταστροφή, εκφασισμό, ατέλειωτες παρανομίες και ανάγκη για εκλογές αύριο.... Και αυτό από σχεδόν όλα τα μμε και τα κόμματα. Αλλά σιγά σιγά, παρατηρείς ότι δεν υπήρξε καμιά δραματική επιδείνωση της ζωής μας επί σύριζα, η όποια επιδείνωση που βιώνει ο μέσος πολίτης είναι μια εξέλιξη της επιδείνωσης που βίωσε προ σύριζα. Ούτε φαίνεται τελικά κάποιος εκφασισμός, ούτε σωρία από παρανομίες και οι εκλογές δεν έρχονται. Τι μας μένει τελικά; Η ατέλειωτη απαξίωση, συχνά με εκφράσεις πεζοδρομίου, μια επιθετικότητα που δεν απηχεί την κατάσταση μιας κοινωνίας σε αναβρασμό, ούτε βέβαια μια αντιπολίτευση σίγουρη για την νίκη, να επιστρατεύει πειστική επιχειρηματολογία και νηφαλιότητα.
Αν τα fake news είχαν ξεκινήσει πρόσφατα θα γίνονταν ποιο εύκολα πιστευτά. Αλλά ο Κούλης και τα συν αυτό μμε ξεκίνησαν πολύ νωρίς την λάσπη. Δεν άφησαν χρόνο στον κόσμο να ξεχάσει ποιοι είναι οι σημερινοί κατήγοροι, δείχνοντας ένα ευυπόληπτο πολιτικό πρόσωπο. Λογικά κάποιοι κουράστηκαν και τα πήραν στο κρανίο.

Νομίζω ότι ένας βασικός παράγοντας που ώθησε τον κόσμο να ψηφίσει μαζικά όχι στο δημοψήφισμα είναι η τσαντίλα βλέποντας όλο τον συρφετό που θεωρούσε υπεύθυνο για την κατάστασή του να υποστηρίζει το ναι, φιμώνοντας το όχι. Μια συναισθηματική αντίδραση που εκφράστηκε χωρίς κριτική σκέψη για τις πιθανές επιπτώσεις και χωρίς καν να συνειδητοποιεί το ποιο ήταν το ερώτημα του δημοψηφίσματος. Άλλωστε ακόμα και σήμερα πολλοί θεωρούν ότι το δημοψήφισμα ήταν μια ευρύτερη καταδίκη συνολικά της προηγούμενης πολιτικής και δεν αφορούσε ειδικά μια πρόταση απο τους δανειστές. Κάτι ανάλογο υποψιάζομαι ότι τείνει να συμβεί και τώρα. Όχι βέβαια στην έκταση που έγινε τότε, αλλά τελικά δεν θα εκπλαγώ αν ο σύριζα βγει πρώτος στις εκλογές.




Return to “Πολιτική σκηνή της Ελλάδος”

cron